08 Dic La Casa Blanca indignada después de que los presidentes de las universidades eludieran las preguntas sobre las llamadas al genocidio de los judíos
La Dra. Claudine Gay, Presidente de la Universidad de Harvard, Liz Magill, Presidente de la Universidad de Pensilvania, la Dra. Pamela Nadell, Profesora de Historia y Estudios Judíos de la American University, y la Dra. Sally Kornbluth, Presidente del Instituto Tecnológico de Massachusetts, declaran ante la Comisión de Educación y Trabajo de la Cámara de Representantes, el miércoles.
La intención de los republicanos de la Cámara de Representantes desde el principio era ridiculizar públicamente a los presidentes de las universidades. Incluso teniendo en cuenta este contexto, los presidentes lograron decepcionar, alienar e indignar a gran parte de la comunidad judía de Estados Unidos.
POR: Ben Samuels
WASHINGTON – La Casa Blanca criticó a los tres rectores de universidad que, en su comparecencia ante el Congreso, se negaron a reconocer explícitamente que los llamamientos al genocidio de los judíos violan los códigos de conducta de los campus universitarios.
Preguntados en repetidas ocasiones si tales llamamientos van contra los códigos de conducta de sus respectivas universidades, los presidentes de Harvard, el MIT y la Universidad de Pensilvania dijeron que «depende del contexto.»
«Es increíble que haya que decir esto: los llamamientos al genocidio son monstruosos y antitéticos a todo lo que representamos como país», dijo el portavoz de la Casa Blanca, Andrew Bates.
«Cualquier declaración que abogue por el asesinato sistemático de judíos es peligrosa y repugnante, y todos deberíamos oponernos firmemente a ellas, del lado de la dignidad humana y de los valores más básicos que nos unen como estadounidenses», continuó, sin mencionar a los presidentes por su nombre.
Los presidentes de las universidades intentaron responder al interrogatorio, a menudo hostil, con respuestas matizadas, intentando clasificar si los llamamientos al genocidio «dependen del contexto». La presidenta de Penn, Liz Magill, dijo «Si el discurso se convierte en conducta, puede ser acoso». Las débiles respuestas de los presidentes consiguieron incluso alarmar a quienes discreparon de la premisa de la audiencia sobre la fusión de la defensa pro-palestina con el odio antijudío.
Liz Magill, Presidente de la Universidad de Pensilvania, declara el miércoles ante la Comisión de Educación y Trabajo de la Cámara de Representantes en el Rayburn House Office Building.
Desde el principio, la intención de los republicanos de la Cámara de Representantes fue ridiculizar públicamente a los presidentes, y la audiencia de casi cinco horas pretendía servir de foro de condena más que de explicación. Incluso teniendo en cuenta este contexto, los presidentes consiguieron decepcionar, alienar e indignar a gran parte de la comunidad judía estadounidense.
«Acabamos de ser testigos de la peor masacre sufrida por el pueblo judío desde el Holocausto, las últimas atrocidades de un patrón desgarrador y genocida que se remonta a miles de años atrás», señaló Bates, añadiendo que «el presidente Biden ha demostrado claridad moral durante este espantoso aumento del antisemitismo, cuando es más crítico que nunca predicar con el ejemplo.»
Las condenas a los testimonios de los dirigentes universitarios fueron aún más lejos. Hillel de Harvard dijo que la «negativa de la Presidenta Claudine Gay a trazar una línea alrededor del discurso antisemita amenazador como una violación de las políticas de Harvard es profundamente chocante dadas las disposiciones explícitas dentro del código de conducta que prohíben este tipo de intimidación y acoso».
El gobernador de Pennsylvania, Josh Shapiro, de visita en el restaurante de falafel de propiedad israelí-estadounidense blanco de las protestas pro-palestinas, calificó la declaración de la presidenta de Pennsylvania, Liz Magill, de «inaceptable» y «absolutamente vergonzosa. No debería ser difícil condenar un genocidio».
«Parece que han fracasado en cada paso del camino para tomar medidas concretas para asegurarse de que todos los estudiantes se sientan seguros en el campus», dijo Shapiro. «Y luego, el testimonio de ayer lo llevó al siguiente nivel. Es liderazgo fallido». Dijo además que la junta directiva de la universidad tiene que tomar una «decisión seria» en relación con los comentarios de Magill.
Gay intentó hacer una aclaración el miércoles, diciendo: «Hay quienes han confundido el derecho a la libertad de expresión con la idea de que Harvard apruebe los llamamientos a la violencia contra los estudiantes judíos. Permítanme ser clara: los llamamientos a la violencia o al genocidio contra la comunidad judía, o contra cualquier grupo religioso o étnico, son viles, no tienen cabida en Harvard, y quienes amenacen a nuestros estudiantes judíos tendrán que rendir cuentas».
Traducción: Comunidad Judía de Guayaquil
Fuente: Haaretz
