27 Oct Desacuerdo en la cúpula y una decisión inminente: secuestrados frente a la entrada de Gaza
El reducido gabinete y los jefes de las fuerzas de seguridad están divididos en dos escuelas de pensamiento: la primera está interesada en retrasar la maniobra terrestre en favor de negociaciones para la liberación de rehenes y prisioneros, la segunda prefiere la entrada y luego negociar mejores condiciones. Hamás exige: combustible, alto el fuego y liberación de los prisioneros de seguridad: Israel transmitió sus objeciones a los mediadores
La limitada elite política y de seguridad se enfrenta ahora a un difícil dilema: si llegar a un acuerdo con Hamás para la liberación de los rehenes ahora y sólo entonces comenzar el ataque terrestre , o iniciar maniobras en Gaza ahora, y basándose en sus logros para llegar a un acuerdo sobre los cautivos y rehenes en algún momento. Este dilema creó dos escuelas de pensamiento entre los responsables militares y políticos y dentro de los órganos de seguridad. Por razones obvias de seguridad de la información, no es posible especificar quién apoya qué curso de acción, pero pronto quienes toman las decisiones finales, principalmente el primer ministro Benjamín Netanyahu y los ministros del gabinete de guerra limitado, se verán obligados a decidir sobre el tema. y llevar a cabo.
Lo que se puede decir es lo que ya se ha publicado en los medios de comunicación y sus declaraciones: el Estado de Israel ordenará a las FDI que, tarde o temprano, lleven a cabo una maniobra terrestre en lo profundo de la Franja de Gaza para poner fin al gobierno de Hamás en la Franja de Gaza y destruir sus capacidades militares, eliminar la amenaza desde allí y restaurar la disuasión de una manera que permita una vida normal en Israel Tanto de las declaraciones oficiales como de las conversaciones entre bastidores, uno puede tener la impresión de que una decisión basada en principios con respecto a la La necesidad de maniobras terrestres ya ha sido consensuada entre todas las fuerzas políticas y de seguridad.
Manifestación por la liberación de los secuestrados. Ayer en Tel Aviv
( Foto: Alexi J. Rosenfeld/Getty Images )
En cuanto a Hamás, publicaciones en los medios árabes y estadounidenses muestran que la organización exige tres cosas a cambio de la liberación de algunos de los secuestrados, probablemente ciudadanos extranjeros, así como niños, mujeres y ancianos israelíes: combustible (como parte del lo que llama ayuda humanitaria), un alto el fuego y la liberación de los prisioneros de seguridad encarcelados en Israel. Aún no se ha discutido el número ni la identidad de los secuestrados ni de los prisioneros que serán liberados.
Por ahora, estas son demandas básicas que los mediadores qataríes y egipcios transmiten en nombre de Hamás. Israel está dispuesto en principio a revisarlas y discutirlas, e incluso informó de ello a los mediadores, pero al mismo tiempo les dejó claro que las cláusulas relativas al número de prisioneros que deben ser liberados y al alto el fuego van mucho más allá de lo que está dispuesto a aceptar.
Y, sin embargo, la cuestión urgente en este momento es si seguir retrasando la entrada a tierra para negociar, o entrar en la Franja con todas nuestras fuerzas, para lograr logros y gestionar la negociación mientras presionamos a Yahya Sinwar, Marwan Issa y Muhammad Daf.
Las partes en las «negociaciones sobre los secuestrados primero» afirman que Israel no tiene motivos para apresurarse. Cada día que pasa, la situación de Hamás aumenta en términos militares y de supervivencia, y el ataque aéreo crea mejores condiciones para una rápida entrada por tierra y una estancia relativamente corta, por lo que vale la pena negociar a través de mediadores y al mismo tiempo continuar los ataques. Otra ventaja es que mientras dure la negociación, los líderes de las organizaciones terroristas no tienen ningún incentivo para dañar a los rehenes.
Por otra parte, los partidarios de la «maniobra terrestre primero» afirman que las FDI pueden lograr logros que obliguen a Hamás a negociar con respecto a los secuestrados desde un punto de debilidad, pero eso aumenta el riesgo que representan para los secuestrados.
Las fuerzas que maniobrarán hacia la Franja de Gaza están preparadas, equipadas con inteligencia de calidad, y existe casi un consenso entre el sistema de seguridad, los comandantes y los combatientes en que pueden ingresar rápidamente al norte de la Franja de Gaza y lograr logros sin pagar. un precio demasiado alto. Parece que en vista de este sentimiento y de la gran motivación, y después no poco por el temor por la suerte de los secuestrados, en este momento es preferible la opción de un ataque terrestre primero
Fuente: Ynet
https://www.ynet.co.il/news/article/sji2wzffp
