El ejército israelí enfrenta un foco de conflicto hacia el interior de Israel

Análisis: Mientras las FDI se esfuerzan por frenar el terrorismo palestino y contrarrestar la subversión iraní, el principal desafío surge desde adentro, con ministros de extrema derecha que pretenden incendiar Cisjordania y reservistas que amenazan con no presentarse al servicio.

Desde la Guerra de la Independencia, el Ministerio de Defensa no ha enfrentado un período tan complejo, peligroso y desafiante como el actual. Las FDI, el Shin Bet y la policía se ven obligados actualmente a luchar no sólo contra enemigos externos, sino también simultáneamente contra amenazas internas a su naturaleza institucional y funcionalidad. Esto requiere que los altos funcionarios de defensa, comenzando con el ministro de Defensa, Yoav Gallant, demuestren creatividad y una columna vertebral moral.

La situación actual ha llevado al ministro de Defensa, al jefe de las FDI, a los jefes del Shin Bet y el Mossad y al comisionado de policía a unirse y movilizar sus fuerzas no sólo para combatir el terrorismo palestino y la subversión iraní, sino también hacia los principales ministros del gobierno y sus partidarios, que tienen agendas políticas e ideológicas que chocan con los objetivos perseguidos por las FDI, el Shin Bet y la policía.


Los peligros para Israel no vienen sólo del exterior.
(AFP, AP)

 Algunos miembros del gobierno y sus partidarios de extrema derecha tienen un interés y un incentivo para sembrar el caos en Cisjordania y participar en comportamientos destructivos y letales que obligarían a los palestinos a abandonar el territorio, mientras que los funcionarios de defensa se esfuerzan por reducir la escalada, separar a los terroristas de las personas no involucradas y fortalecer la Autoridad Palestina y sus instituciones.

De hecho, las FDI están lidiando actualmente con varios frentes simultáneamente: el esfuerzo por detener el avance nuclear de Irán, la guerra entre guerras; los combates en Cisjordania, la situación política y los llamamientos para rechazar el servicio de reservas. Además, existe la tarea altamente desafiante y compleja de enfrentar el crimen nacionalista judío extremista.

Intifada regional

Algunas de las críticas contra el establecimiento de defensa parecen justificadas en la superficie. Durante más de un año, se ha estado llevando a cabo una «intifada regional» en el norte de Cisjordania, que no sólo está en curso sino que también está aumentando.

Recientemente, el número y la gravedad de los ataques contra los judíos han aumentado, socavando el éxito de lo que una vez fue considerado Operación Rompeolas por las FDI, el Shin Bet y el Mossad. Los jóvenes palestinos, motivados, participan en la violencia generalizada, armados con armas y beneficiándose de la falta de cooperación de la Autoridad Palestina y su aparato de seguridad.


Enfrentamientos entre la policía y jóvenes palestinos en la Puerta de Damasco, uno de los ingresos a la Ciudad Vieja de Jerusalem.
(Reuters)

 Las redes sociales permiten a las organizaciones terroristas locales, apoyadas por Irán a través de Hamás y la Jihad Islámica, organizar y amplificar sus actividades con armas y fondos. Como resultado, el número de incidentes de lanzamiento de piedras y ataques con cócteles molotov en Cisjordania en su conjunto se ha más que duplicado y triplicado en comparación con la primera mitad del año pasado.

El número de ataques terroristas que resultan en víctimas judías se ha más que duplicado este año en comparación con el año pasado. Además, ha habido un número creciente de IED lanzados contra las fuerzas de seguridad durante las redadas antiterroristas en el norte de Cisjordania.

Si bien la mayoría de estos dispositivos son pequeños y rudimentarios, su calidad está mejorando y su potencia está aumentando. Además, recientemente ha habido intentos de lanzar cohetes rudimentarios desde la Ribera Occidental. Aunque estos incidentes son poco frecuentes y los cohetes actualmente no representan una amenaza para nadie ni para nada, sirven como recordatorio de que los palestinos, con apoyo externo, tienen el potencial de desarrollar dispositivos explosivos más sofisticados y cohetes con ojivas mejoradas, ampliando su alcance y sus capacidades.

Al igual que después de la Operación Escudo Protector

Tras estos acontecimientos, en las últimas semanas las FDI y el Shin Bet han reconocido que los métodos operativos empleados como parte de la Operación Rompeolas se han agotado parcialmente. De hecho, durante la semana pasada, hemos sido testigos de un cierto cambio en los patrones operativos de las FDI, Shin Bet y unidades especiales de la Policía de Fronteras, con el objetivo de lograr un cambio.


Redada antiterrorista en Cisjordania.
(Unidad de Prensa FDI)

Los desafíos actuales que las FDI están abordando involucran principalmente tiroteos en las carreteras, ya sea desde vehículos palestinos hacia vehículos judíos o ataques armados contra vehículos israelíes que viajan a lo largo de las rutas principales (60, 90, 453 y 5). Todo esto ocurre junto con el lanzamiento de piedras y cócteles molotov, que ya se han convertido en rutina en las carreteras de Cisjordania.

El segundo problema que afrontan las fuerzas de seguridad involucra dispositivos explosivos improvisados (IED) y laboratorios para fabricar materiales explosivos, junto con los intentos de contrabando de explosivos convencionales iniciados por iniciativas iraníes a organizaciones locales en el territorio. La tercera cuestión está relacionada con los cohetes, que se abordan principalmente a nivel de inteligencia.

Con el fin de suprimir eficazmente todas estas amenazas, las FDI están operando en múltiples vectores en el norte de Cisjordania. En primer lugar, hay redadas de arresto a gran escala llevadas a cabo por las fuerzas a nivel de brigada. Esa operación tuvo lugar entre el lunes y el martes en Naplusa, que dio lugar a la detención de 13 personas buscadas. Fueron llevados para ser interrogados por el Shin Bet, y se puede suponer que un número significativo de arrestos e investigaciones producirán información valiosa.

Las operaciones de arresto y supresión a gran escala están aumentando junto con operaciones pequeñas y precisas, que continuarán en lugares donde el Shin Bet y la Dirección de Inteligencia Militar han centrado sus operaciones.

Sin embargo, hay una tendencia a dar prioridad a las operaciones de detención y represión a gran escala sobre las operaciones más pequeñas que dan lugar a fricciones y un gran número de víctimas palestinas, con resultados limitados. Las Fuerzas de Defensa de Israel han desplegado más de 25 batallones de infantería adiestrados en Cisjordania, capaces de llevar a cabo operaciones eficaces de detención y supresión en cualquier escala que los comandantes de las FDI consideren necesaria.


Fuerzas de las FDI en Cisjordania.  (Unidad del Portavoz de las FDI)

Los agentes de la unidad de operaciones del Shin Bet suelen ser los que allanan el camino para las fuerzas y «derriban la puerta». Después de ellos, las unidades especiales de las FDI y la Policía de Fronteras entran en los objetivos previamente identificados marcados por las agencias de inteligencia, mientras que las unidades de infantería regular y los batallones de reserva sirven como una fuerza circundante para la operación y proporcionan refuerzo cuando es necesario.

El ejército insiste en que el aumento de las operaciones está impulsado por el compromiso de optimizar la eficiencia y reducir los riesgos potenciales que enfrentan los soldados de las FDI al ingresar a las ciudades palestinas o navegar por las principales rutas, en lugar de las presiones políticas.

Sin embargo, no es actualmente, ni en el futuro previsible, una cuestión de lanzar un movimiento a gran escala similar a la Operación Escudo Defensivo 2. En cambio, existe la posibilidad de operaciones específicas a gran escala. Esta actividad agresiva tiene como objetivo no sólo prevenir los ataques de disparos palestinos antes de que lleguen a las rutas, sino también localizar y destruir laboratorios para la producción de materiales explosivos y combustible para cohetes.

Además de las incursiones antiterroristas terrestres, las FDI han estado operando durante aproximadamente dos semanas en las principales rutas de tráfico para evitar ataques contra vehículos, instalaciones y residentes israelíes.

El desarrollo más significativo es el despliegue de UAV (vehículos aéreos no tripulados) para neutralizar a los grupos terroristas en el norte de Cisjordania. Este enfoque persistirá y podría mejorarse aún más si las FDI utilizan helicópteros de combate, una práctica que ha estado ausente en Cisjordania durante mucho tiempo.


Un dron israelí que cayó en Beirut a fines de agosto.  (Ynet)

 No obstante, estas operaciones se llevarán a cabo con cuidado y sólo en condiciones que minimicen el daño no deseado y maximicen la utilización efectiva de estos recursos.

Además, las FDI y la Policía de Fronteras han establecido puestos de control sorpresa, han colocado emboscadas junto a las carreteras y han realizado patrullas. Además, gracias a la inteligencia, las FDI no dudan en imponer confinamientos en las aldeas palestinas que están indicadas como puntos críticos. El cierre impide el acceso incontrolado desde estos pueblos a las rutas principales.

Las FDI aparentemente están dedicando recursos significativos en el norte de Cisjordania, que recuerda a la Segunda Intifada después de la Operación Escudo Defensivo.

La posterior Operación Camino Determinado capitalizó la presencia de las FDI en las ciudades palestinas y permitió al Shin Bet reunir inteligencia y suprimir significativamente las actividades terroristas. Este paralelismo puede establecerse con la situación actual, en el norte de Cisjordania, con la posibilidad de ampliar estas medidas. Resulta alentador que hasta la fecha se hayan obtenido resultados tangibles: no se han producido ataques terroristas desde el incidente de Alon Moreh y el asesinato selectivo de la célula terrorista por vía aérea.

Crimen nacionalista y preparación reducida

Sin embargo, junto con la lucha contra el terrorismo palestino, las FDI se han visto obligadas recientemente a lidiar con un aumento de la violencia nacionalista y el vigilantismo entre los judíos en una escala no vista en más de una década.

«Lo que ha cambiado es el número de personas que participan en estos actos de violencia nacionalista», dice un alto funcionario de seguridad. «En ciertos incidentes, hemos visto a cientos de personas tomar la ley en sus propias manos, provocar incendios, vandalizar y atacar aldeas palestinas», añadió.


Violencia de los colonos israelíes en Huwara, donde quemaron autos y propiedades.
(Ynet)

 El funcionario de alto rango señala que las FDI intentaron detener a los perpetradores, pero las fuerzas a su disposición fueron insuficientes porque la mayoría de las tropas y comandantes estaban comprometidos en reprimir el terrorismo palestino, dejándolos demasiado dispersos.

En una reunión con los comandantes de brigada en Cisjordania, informaron al Jefe de Estado Mayor de las FDI, el teniente general Herzi Halevi, que para frenar a los alborotadores judíos requieren un número significativo de personal que pueda bloquear físicamente a los alborotadores utilizando medidas de control de multitudes. De lo contrario, tendrían que recurrir al fuego real. Frenar la actividad criminal nacionalista-judía también requiere la presencia de altos comandantes en el campo para evitar una escalada que podría salirse de control.

Estas circunstancias conducen a dos resultados potenciales: reducir las operaciones antiterroristas de las FDI o enfrentar la posibilidad de que los alborotadores judíos, que se han vuelto expertos en movilizarse en grandes cantidades, armados con materiales inflamables, superen efectivamente a las fuerzas de seguridad comparativamente limitadas que se oponen a ellos.

Las FDI han aumentado su despliegue y entrenamiento de tropas en Cisjordania, lo que ha tenido un impacto notable en la preparación de los militares. En consecuencia, el ministro de defensa, el jefe de las FDI, el jefe del Shin Bet y el comisionado de policía están instando a los ministros del gobierno a intervenir y persuadir a sus partidarios en Cisjordania para poner fin a la violencia nacionalista y las actividades criminales.

Estas acciones no sólo afectan la preparación operativa y el entrenamiento de las FDI, sino que también socavan la legitimidad internacional que las FDI tienen en la lucha contra el terrorismo en Cisjordania. Además, la moral de los comandantes de las FDI se ve gravemente afectada por los enfrentamientos físicos y verbales con los extremistas, así como por el apoyo directo o encubierto que reciben de los funcionarios del gobierno.


Coches incendiados en Cisjordania por colonos judíos. (Captura de pantalla)

 Los esfuerzos de las FDI para calmar el norte de Cisjordania y evitar un levantamiento general también han llevado al ministro de Defensa a llamar a Hussein al-Sheikh, el diputado de facto del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas.

El jefe de las FDI y coordinador de las actividades gubernamentales en los territorios, Ghassan Alian, apoya ese diálogo como parte de los esfuerzos para permitir que la Autoridad Palestina despliegue sus fuerzas de seguridad en el norte de Cisjordania, sobre el que ha perdido el control.

El principal argumento que el ministro de Defensa presentó a Al-Sheikh es que las fuerzas de seguridad de la Autoridad Palestina pueden evitar bajas palestinas en enfrentamientos con las fuerzas de las FDI a través de medidas proactivas y que Israel está específicamente interesado en mejorar la situación económica en los territorios.

Sin embargo, según fuentes israelíes, parece que las súplicas de Israel están cayendo en oídos sordos, ya que Abbas se centra en una lucha política contra Israel y no está dispuesto a considerar mejorar la coordinación de seguridad con Israel o sus fuerzas que actúan en las áreas de Nablus y Jenin.


Yoav Gallan y Hussein al-Sheikh.
(AP, Alex Kolomoisky)

 Irán está tratando de restringir la libertad de acción

Simultáneamente con las operaciones en Cisjordania, las FDI continúan enfrentando a los representantes de Irán. Estos grupos intentan infiltrarse en los territorios, proporcionando fondos y capacidades de combate a organizaciones terroristas. Irán busca avanzar en su programa nuclear, establecer milicias en Siria y suministrar armas de alta calidad tanto a Siria como a Hezbolá.

Los esfuerzos de Israel se centran principalmente en la inteligencia, con el objetivo de interceptar las transferencias de dinero y combatir los suministros a los territorios. Sigue de cerca las actividades iraníes de enriquecimiento de uranio y la evolución de los acontecimientos entre Estados Unidos e Irán con respecto a la suspensión del enriquecimiento de uranio a cambio del levantamiento de las sanciones estadounidenses.

Los funcionarios israelíes reconocen que reducir el enriquecimiento más allá del 60% por sí solo es insuficiente, ya que Irán, a través de estos desarrollos, mantiene una posición que le permite abrirse paso hacia la producción de armas nucleares en unas pocas semanas, convirtiéndose efectivamente en un «estado en el umbral nuclear».

Los funcionarios israelíes entienden su incapacidad para detener los acontecimientos entre Estados Unidos e Irán. Sin embargo, al mismo tiempo se esfuerzan por garantizar que Estados Unidos represente una amenaza militar creíble para Irán si enriquece uranio más allá del 90%.


Centrífugas en la instalación de enriquecimiento de uranio de Natanz en el centro de Irán. (AP)

El ex presidente de Estados Unidos, Donald Trump, desempeñó un papel en ayudar a Israel a crear una amenaza creíble contra Irán cuando reveló a sus ayudantes los planes encubiertos que le presentó el general Mark Milley, jefe del Estado Mayor Conjunto, para un ataque contra Irán. La publicación de las grabaciones en CNN, en las que Trump discute los planes de ataque que le presentó Milley, sirven a la disuasión israelí y llevan al ex presidente a una sopa caliente.

Como parte de la guerra en curso entre guerras, el esfuerzo principal parece ser evitar que Irán transfiera baterías avanzadas de misiles tierra-aire a sus aliados en Siria y Líbano. Irán está tratando actualmente de limitar la libertad de acción de la que goza la Fuerza Aérea israelí en los cielos de Siria y el Líbano. A través de varios medios a su disposición, Irán está suministrando diferentes tipos de baterías de misiles tierra-aire a las milicias en Siria y Hezbolá en el Líbano. Las FDI han contrarrestado con éxito este esfuerzo.

Lo que complica la situación de seguridad de Israel y plantea una carga moral y psicológica es el hecho de que sus altos funcionarios, así como los soldados sobre el terreno, se ven obligados a hacer frente a amenazas internas, derivadas del público israelí.

El ministro de Defensa, el jefe de las FDI, el jefe del Shin Bet y el comisionado de policía implementan actividades operativas basadas en consideraciones prácticas y evaluaciones urgentes, que perciben los cambios necesarios en el despliegue de fuerzas en el campo.

En contraste, el gobierno y el gabinete operan actualmente en gran medida sobre la base de motivos y consideraciones políticas e ideológicas que no son de naturaleza operativa. Peor aún, sirven a una agenda oculta de ministros de Otzma Yehudit y algunos funcionarios del Likud que aspiran a encender Cisjordania y expulsar a sus residentes palestinos.

Y eso no es todo: la protesta contra la reforma judicial ha llevado a muchos voluntarios en las reservas a negarse a presentarse al servicio, lo que también presenta un dilema complejo para los jefes del establecimiento de defensa y provoca declaraciones exigentes de «afirmar el control» de los ministros de extrema derecha.


Ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir.
(Shalev Shalom)

Nueva táctica contra los que rechazan el servicio

Después de un período de confusión y búsqueda de dirección, parece que los líderes del establecimiento de seguridad han adoptado un modo de operación que les permite apaciguar a los ministros de extrema derecha mientras mantienen intactas las instituciones gubernamentales y militares. Cuando se enfrentan a protestas y casos de la llamada insubordinación, las FDI están trabajando para mitigar las tensiones con los reservistas que, como civiles, actúan en base a motivaciones políticas o ideológicas.

El jefe de las FDI y los generales del Estado Mayor, por ejemplo, con la aprobación del ministro de Defensa, han decidido no tomar medidas drásticas contra los reservistas que declaran que se negarán a ofrecerse como voluntarios para el servicio de reserva. Las FDI tomarán medidas decisivas solo si los reservistas aislados se niegan a asistir al entrenamiento o participar en actividades operacionales especificadas en órdenes explícitas de las FDI y sus comandantes inmediatos.

Podría ser un piloto que se niega a participar en una misión sobre Siria o un reservista llamado a servir en los territorios. Si estas personas afirman que se niegan debido a la protesta contra las acciones del gobierno, las FDI las manejarán de acuerdo con las regulaciones de la ley militar y en función de la consideración principal de mantener la preparación de los militares.

Cualquier cosa que no dañe la preparación de los militares no es motivo de preocupación para las FDI, y aquellos que deseen expresar sus opiniones son libres de hacerlo. Las FDI y otros cuerpos de seguridad no prestarán atención, excepto en un caso, si los reservistas intentan incitar a los soldados regulares a rechazar órdenes o participar en otras formas de insubordinación.

Por su parte, el primer ministro trata de ayudar a los jefes del establecimiento de seguridad condenando enérgicamente la violencia, el crimen nacionalista y las declaraciones ocasionales de los ministros de Otzma Yehudit, que son difíciles de creer que provengan de funcionarios del gobierno.

 

Fuente: Ynet Español

 



Este sitio web únicamente utiliza cookies propias con finalidad técnica, no recaba ni cede datos de carácter personal de los usuarios sin su conocimiento. Sin embargo, contiene enlaces a sitios web de terceros con políticas de privacidad ajenas a las de Comunidad Judía de Guayaquil que usted podrá decidir si acepta o no cuando acceda a ellos.