Junio 13, 2023

El gobierno de cómic de Netanyahu no es cosa de risa


El primer ministro sólo quiere un poco de tranquilidad – y tal vez una invitación para visitar a Biden en la Casa Blanca – pero su desastre de ministro de Relaciones Exteriores acaba de insultar a Kamala Harris y ya nadie se toma en serio a su ministro de Justicia.

POR: Yossi Verter

Si a principios de año alguien hubiera dicho al personal del Ministerio de Relaciones Exteriores que cinco meses después estarían contando los días para que Yisrael Katz volviera al despacho del ministro, se habrían echado a reír a carcajadas.

Pero ahora, a medio camino de la rotación entre el actual ministro, Eli Cohen, y Katz (el 29 de diciembre), este último empieza a parecer una reencarnación de Abba Eban. Bueno, más o menos.

El inglés de Cohen es mejor que el de Katz, lo que no es un logro difícil. Pero en todos los demás campos del trabajo gubernamental, Cohen es un desastre andante, una vergüenza nacional e internacional. Ni por un momento ha conseguido elevarse por encima del nivel de un funcionario político menor que siempre está pendiente de lo que le depara el futuro en las próximas primarias del partido – y al diablo con las relaciones exteriores de Israel.

La entrevista de Cohen con la cadena pública Kan, en la que se le preguntó por los comentarios de la vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, ofreció la mejor perspectiva posible de las prioridades del ministro de Relaciones Exteriores: Primero Eli Cohen, luego el Likud y después un poco más de Eli Cohen.

Unas horas antes de la entrevista con Cohen, Harris pronunció uno de los discursos más prosionistas, projudíos y proisraelíes que se hayan escuchado jamás en la Embajada de Israel en Washington, donde rendía homenaje a Israel en su 75 aniversario de independencia. Añadió una frase genérica sobre los valores comunes, el fortalecimiento de la democracia israelí, los controles y equilibrios y la necesidad de un «poder judicial independiente». Este es el tipo de declaración que todos los altos funcionarios estadounidenses han recitado desde enero; es sorprendente que casi seis meses después de que la legislación sobre la revolución judicial llegara a vidas, siga ocupando un lugar central en la mensajería de la administración.


La vicepresidenta estadounidense Kamala Harris y el ministro de Asuntos Exteriores israelí Eli Cohen.

Se pidió a Cohen una respuesta. Uno sólo puede imaginar las pequeñas ruedas en su cabeza girando: ¿Qué debería decir? Algo «diplomático» sobre valores comunes; quizá un ataque brutal a la vicepresidenta -insultarla, describirla como una criatura vacua e ignorante que no tiene ni idea de lo que habla (Harris, después de todo, fue fiscal general de California -¿qué sabe ella de leyes?); no referirse a ella por su título oficial, simplemente llamarla «ella»…


MK Simcha Rothman ignorando un discurso en vídeo de Harris en la Embajada de Israel en Washington el martes.

«No podría decir qué le molesta de la reforma… No sé si llegó a leer la legislación, creo que no lo hizo…». – esto es lo que vino a dañar la ya tambaleante relación entre Jerusalén y Washington, y quizá a distanciar aún más una invitación a la Casa Blanca para el primer ministro.

Para Cohen, no había nada que pensar dos veces. «Ella» no vota en las primarias del Likud, así que se decantó por la opción que inundaría su WhatsApp de mensajes de apoyo de la base del Likud en cuestión de segundos. No sólo Harris fue objeto de un escarmiento por su desconocimiento de la legislación. También acusó a otros interlocutores, ministros de relaciones exteriores y líderes nacionales con los que se ha reunido, de no saber de lo que hablaban.

«Cuando les pregunto qué les molesta de la reforma, no lo saben», ha dicho Cohen. ¿Hasta qué punto puede ser grosera e insensible una persona? Han pasado cinco meses desde que la revolución judicial irrumpió en escena, ¿y la comunidad internacional aún no se ha enterado de lo que trama el gobierno? ¿Todavía no saben cuáles son sus desastrosas ramificaciones? Todavía no han leído sus principales cláusulas: una toma de control gubernamental del proceso de selección de jueces, una anulación judicial con una mayoría de sólo 61 escaños, el debilitamiento de la independencia de los asesores jurídicos. ¿No han sido puestos al día por sus embajadas en Israel sobre las protestas, las conversaciones en la Residencia del Presidente, los acuerdos y las disputas?

La torpe aclaración («Siento un profundo respeto por nuestro aliado Estados Unidos de América y por la vicepresidenta Harris») no se hizo esperar, pero llegó tras una difícil llamada del embajador estadounidense Tom Nides. Cohen describió la llamada en un tuit como «cálida» y se despidió triunfante, calificándolo todo de «¡tormenta en una taza de té!».

No es de extrañar que Nides haya decidido abandonar Israel este verano, a menos de la mitad de su mandato. Está harto de esta pandilla, harto de un gobierno que parece salido de las páginas de un cómic. Sólo que Nides no se ríe, sino que llora. También trabajó con el gobierno anterior, pero ahora las cosas son difíciles, muy difíciles. Pero él, a diferencia de la mayoría de los israelíes, tiene una alternativa.

Yariv «retenme» Levin

En la última entrega de «Los miércoles con Yariv Levin», el ministro de Justicia subió a la tribuna de la Knesset y echó un jarro de agua fría sobre el «drama» de la composición de la Comisión de Nombramientos Judiciales, que se decidirá el próximo miércoles. «Nuestro proceso de elección de jueces es inadecuado e inaceptable… a través de un comité que no puede ser aceptado, porque es inadecuado e impropio de un país democrático», dijo.

Como de costumbre, también desprestigió a la fiscal general y la acusó de «aplicación selectiva» en relación con los manifestantes contra su proyectada reforma legal. La guinda venenosa la puso cuando afirmó que ella había pecado al «abandonar a ministros y diputados ante la incitación desenfrenada y el comportamiento violento contra ellos». Fue una sátira.

El mensaje oculto en el discurso de Levin es que, en su opinión, no importa si los representantes de la Knesset en la Comisión de Nombramientos Judiciales son un legislador de la coalición y otro de la oposición, dos legisladores de la coalición, o un extraterrestre de Marte y un gato de un callejón sin salida. Mientras él lo presida, no nombrará a ningún juez.

Entre los miembros de la comisión hay tres magistrados del Tribunal Supremo. Actualmente, son la presidenta del Tribunal Supremo, Esther Hayut, y los magistrados Uzi Vogelman e Isaac Amit. Los tres son liberales fuertes e independientes. Los tres temen por el destino de la democracia en manos de Levin. También son una barrera impermeable a sus locuras, ya que los nombramientos para el Tribunal Supremo requieren la aprobación de siete de los nueve miembros del panel.

Levin no es un oponente normal con el que se pueda discutir con calma y tratar de llegar a acuerdos. ¿Quién iba a pensar que echaríamos de menos los tiempos de la ex ministra de Justicia Ayelet Shaked y la ex presidenta del Tribunal Supremo Miriam Naor, cuando cuatro magistrados conservadores fueron nombrados tras un complejo proceso de negociación que exigía compromisos?


Benjamin Netanyahu y el ministro de Justicia Yariv Levin en la Knesset la semana pasada.

Entonces, ¿por qué Levin presiona a pesar de todo al Primer Ministro Benjamin Netanyahu para que no llegue a ningún acuerdo con la otra parte sobre los representantes de la Knesset en la comisión? Es elemental: Eso echaría por tierra las negociaciones sobre la reforma legal en la Residencia del Presidente.

Netanyahu no quiere eso. Quiere tranquilidad. Quiere la normalización con Arabia Saudí, quiere una invitación para reunirse con el presidente estadounidense Joe Biden, quiere que las inversiones extranjeras vuelvan aquí sin miedo.

Entonces, ¿cómo conciliar los intereses contrapuestos del ministro de Justicia y del primer ministro? A Levin no le interesan cuestiones triviales como la anterior. Esta semana, una vez más, se lanzaron amenazas en su nombre de que dimitiría si la «reforma» se evapora, como dijo el director general de la Oficina del Primer Ministro, Yossi Shelley.

Pero las amenazas de Levin ya se han vuelto hilachas. Sus colegas le llaman Yariv «retenme» Levin. Ha sufrido el peor destino que le puede ocurrir a un político de su nivel, un ministro de alto rango: la gente ha dejado de tomarle en serio. Sus rabietas en la Knesset fueron impresionantes la primera vez, pero no tanto la segunda. Y a la tercera, ya parecían un ataque de nervios.

Un alto cargo del Likud preguntó esta semana al líder de la oposición, Yair Lapid, por qué había lanzado un doble ultimátum: la Knesset debe elegir a Karine Elharrar, una legisladora de su partido, como representante de la oposición en la Comisión de Nombramientos Judiciales, y la comisión debe convocarse en un plazo de dos semanas tras la elección de sus miembros. «¿Qué harás si Yariv se niega?», preguntó el Likudnik.

«Yo no estoy negociando con Levin, y el presidente tampoco», respondió Lapid. «Esto es responsabilidad de Netanyahu. Yariv hace tiempo que dejó de ser un actor racional, y, por lo tanto, no es un actor en absoluto.»

Lapid comprende que, aunque se reúna el comité, ninguna fuerza en el mundo podría obligar a Levin a iniciar el largo y complicado proceso de nombramiento de los jueces. Pero en su opinión, el mero hecho de convocar el panel es una garantía adicional de que su composición permanecerá inalterada durante toda la legislatura de esta Knesset.

Incluso si las conversaciones en la Residencia del Presidente estallan y Levin y Netanyahu avanzan a toda máquina en su revisión legal, Levin no podrá hacer desaparecer el comité. El Tribunal Supremo no se lo permitirá. No en esta Knesset (y después de nuestra experiencia de los últimos meses, es una apuesta bastante segura que la próxima Knesset, gracias a Dios, no será «totalmente de derechas»).

Lapid disfrutó de un raro momento de satisfacción esta semana cuando el presidente del Partido de Unidad Nacional, Benny Gantz, y la presidenta del Partido Laborista, Merav Michaeli, aceptaron finalmente su liderazgo y acordaron que Elharrar fuera la única candidata de la oposición. Gantz decidió que era mejor seguir siendo el adulto responsable y, tras hablar con Lapid, se convenció de que no tenía sentido presentar a la candidata de su propio partido, Pnina Tamano-Shata.

La concesión de Michaeli fue impulsada desde abajo: su propia candidata, la legisladora Efrat Rayten, mantuvo largas conversaciones con Lapid. Lo último que hizo Rayten antes de partir a una conferencia de mujeres en el Parlamento Europeo en Bruselas fue reunirse con Lapid en su despacho para una última queja.


El líder de la oposición, Yair Lapid, en la Knesset el jueves.

Lapid gestionó el asunto y consiguió un resultado óptimo. Alargarlo habría hecho quedar muy mal a toda la oposición. Ahora, la responsabilidad recae en Netanyahu.

En su bloque, el asunto aún no se ha gestionado. La dilación de Netanyahu es una táctica bien conocida. Se han presentado nueve candidatos que representan a la mayoría de los partidos de la coalición de gobierno. Tendrá que esforzarse para eliminar a ocho de ellos -o al menos a siete, dada la encantadora rebeldía de la legisladora del Likud Tally Gotliv.

Si la oposición y la coalición llegan a un acuerdo, la ley de los grandes números significa que se elegirá a un representante de cada bando.

Racionalmente, Netanyahu no tiene ningún interés en dinamitar las conversaciones en la Residencia del Presidente, sino todo lo contrario. En su opinión, el precio (un legislador del partido Yesh Atid de Lapid en un comité que sólo existirá sobre el papel) es una ganga comparada con el beneficio potencial. Desde luego, no merece la pena el infierno que Levin quiere crear: un infierno en el que el primer ministro, y no el ministro de Justicia, sea el que muera quemado.

La liga Bush

Y así ha concluido otra semana en el turbio culebrón de las relaciones especiales entre Israel y Estados Unidos. A principios de semana, Netanyahu nombró a un nuevo asesor, Gilad Zwick, un dudoso personaje cuyas cuentas en las redes sociales están cargadas de difamaciones e insultos contra Biden y de las más extravagantes teorías conspirativas sobre las elecciones estadounidenses de 2020.


El asesor de Netanyahu Gilad Zwick, cuyas cuentas en las redes sociales están cargadas de difamaciones e insultos contra Joe Biden.

Al concluir la semana, el ministro de Relaciones Exteriores Cohen, que como parte de su función se supone que es la persona sensata del gabinete, vomitó comentarios que incluso Itamar Ben-Gvir, el ministro de Seguridad Nacional en declive, se habría pensado dos veces.

El bochorno internacional no terminó en el principal plano diplomático, el eje (bloqueado) entre la Oficina del Primer Ministro en Jerusalén y el Despacho Oval en Washington. Las visitas al extranjero de dos líderes del partido del racismo religioso también provocaron vergonzosos incidentes.

Por suerte para los partidarios de la democracia y los opositores al fascismo, Simcha Rothman es el chico del cartel del esfuerzo por socavar el sistema judicial. Tras arrebatar un megáfono a un manifestante en Nueva York, este exaltado se sumó a su cuenta en Washington. Se autoinvitó a una recepción en la embajada israelí en la que hablaba la vicepresidenta Harris, y Rothman fue filmado llamando «mal de la cabeza» a una mujer que le pidió que no arruinara la vida de los israelíes.


Rothman arrebata megáfono.

Esta vez al menos nos ahorramos unos días de entrevistas con fingida inocencia mientras culpaba a sus víctimas.

Mientras Rothman ha estado ocupado generando momentos de vergüenza en Estados Unidos, al otro lado del Atlántico el presidente de su partido, el ministro de Finanzas Bezalel Smotrich, continuó con las humillaciones públicas que se han convertido en un pilar de sus visitas al extranjero.

Smotrich fue invitado a París a una reunión de ministros de Finanzas de la OCDE. En una actitud que roza el masoquismo, vuela cada vez que recibe una invitación, sólo para que los medios de comunicación de su país informen de que está siendo boicoteado por los países que visita (Estados Unidos y dos veces Francia, por ahora).

Esta vez en París fue boicoteado por los jefes de las organizaciones judías del país (un grupo mayoritariamente de derechas) y por el rabino jefe de Francia. Los judíos franceses, que se quejan con razón del aumento del antisemitismo, no pueden permitirse ser vistos en compañía de un racista radical homófobo que quiere ver arder pueblos árabes.

Los miembros de la coalición gobernante seguramente podrían haber imaginado que en el mundo democrático ilustrado tendrían un problema. Pero nunca imaginaron los resultados de su conspiración contra la democracia israelí. Israelíes valientes y decididos los persiguen con admirable perseverancia hasta los confines de la Tierra. Sus anfitriones prefieren que entren por la entrada de servicio; es mejor que no te vean con ellos.


Bezalel Smotrich el mes pasado. En Francia, incluso los judíos de derechas le tienen recelo.

El eslogan «A league of his own» [N.T. Una liga por sí misma], que imprimió un sello exagerado a la posición internacional de Netanyahu, ya no es válido. El sexto gobierno de Netanyahu es un vagabundo en el juego diplomático.

Democracia en Tiberíades

Amit Halevi, del Likud, entró en la Knesset al amparo de la llamada Ley Noruega; un legislador que también era ministro renunciaba a su escaño en el Parlamento. El primer acto de Halevi fue presentar el proyecto de ley que permitiría a Netanyahu conservar y recibir donaciones para financiar sus gastos legales durante su juicio por corrupción. Estamos hablando de cientos de miles de dólares.

Esta repugnante legislación, la niña de los ojos de Sara Netanyahu, fue frenada por las críticas al principio del proceso; el proyecto de ley parece ahora muerto y enterrado, como debe ser.

La afición de Halevi por la legislación fraudulenta no ha disminuido. Otro de sus proyectos de ley llegó a la Knesset esta semana; éste estaba hecho a medida para beneficiar al presidente de otro partido, alguien que se ha convertido en sinónimo de corrupción: El líder de Shas, Arye Dery.


Boaz Yosef, un hombre importante en Tiberíades.

La historia es que hace dos años y medio Dery, entonces ministro del Interior, nombró a su hombre de confianza Boaz Yosef presidente del «comité designado» para dirigir la ciudad de Tiberíades. El nombramiento se produjo tras la destitución de Ron Kobi, un opositor odiado y muy ruidoso del partido ultraortodoxo Shas; Kobi no había conseguido aprobar un presupuesto. (El ministro del Interior nombra un comité para sustituir al alcalde y al consejo municipal en caso de mala gestión fiscal o de otro tipo).

Cuando asumió el cargo, Yosef dijo: «He venido a servir durante tres años. … No me presentaré a alcalde porque eso afectaría negativamente a mi gestión diaria de la ciudad, y me convertiría en alguien que tiene una deuda con tal o cual persona».

Yosef tenía razón. Aunque hubiera querido, no habría podido presentarse. En el 2008, la Knesset aprobó una ley que impedía al jefe de un comité designado presentarse a alcalde precisamente por las razones señaladas por Yosef. Este funcionario podría entonces actuar sin miedo ni favoritismos, aprobar dolorosos planes de recuperación, despedir empleados, tomar decisiones difíciles, encarrilar una ciudad hacia la recuperación y entregarla a un alcalde electo.

Yosef, sin embargo, cambió de opinión, o quizá Dery le pidió que cambiara de opinión. Yosef no es miembro de Shas, pero se lleva bien con Dery y Smotrich, y la última vez, la oposición a los ultraortodoxos fue lo que hizo que Kobi fuera elegido alcalde. Shas tiene una fuerte presencia en Tiberíades, pero el desprecio por el partido es igual de fuerte en otras comunidades. Así que Shas no puede correr riesgos.

Por lo que sabemos, Yosef hizo un buen trabajo al frente del comité designado. Dery está trabajando para dejarle como alcalde. Como es su costumbre, ha intentado colarse por varias rendijas; todas ellas han sido bloqueadas. También se estudió la posibilidad de aplazar las elecciones en la ciudad y dejar en funciones al comité designado. No funcionó. Los asesores jurídicos tanto del Ministerio del Interior como de la Knesset dejaron claro que la democracia volvería a Tiberíades.

El proyecto de ley de Halevi se convirtió en la opción de último recurso, una legislación personal y retroactiva del tipo que él y sus amigos han convertido en costumbre. Este fue el último proyecto de ley en ser vapuleado por los asesores jurídicos del gobierno, pero todos sabemos lo que los legisladores de derecha, especialmente los Likudniks, piensan de los asesores jurídicos. ¿Cómo lo dijo Almog Cohen, del partido de Ben-Gvir? «Lárgate».


La incendiaria del Likud Tally Gotliv hablando en Tel Aviv esta semana. Sorprendentemente, calificó el proyecto de ley de un colega de partido de «escandaloso y peligroso».

A Netanyahu no le importa Tiberíades aunque un conocido Likudnik pro-Bibi, el abogado Shani Illouz, se presente a alcalde. Al final, los intereses de Dery son lo primero. Hace poco preguntaron a una persona cercana al primer ministro por qué el Likud no presentaba batalla. «Arye va a por todas en esto», dijo. «Incluso amenaza con derribar el Gobierno. No queremos problemas con él».

Halevi niega que Netanyahu o Dery se pusieran en contacto con él. Dice que estaba en una gira del Ministerio del Interior por Tiberíades, la gente le dijo que estaban satisfechos con Yosef, así que inició la legislación.

Bastantes legisladores del Likud tienen reservas sobre el proyecto de ley; algunos se alejaron de la sala de la Knesset para no tener que votar a favor. Incluso Tally Gotliv calificó el proyecto de «escandaloso y peligroso» y se negó a votar a favor.

«Al contrario», me dijo Halevi. «El proyecto de ley es absolutamente justo. Los habitantes de Tiberíades decidirán quién quieren que dirija la ciudad». Se accedió a la petición de Halevi de acortar el proceso legislativo a 45 días; argumentó que las elecciones municipales no están lejos, el 31 de octubre.

Esto es como si una persona acusada de cruzar con el semáforo en rojo alegara que no tenía elección porque el semáforo en verde acababa de cambiar. Es difícil inventarse estas cosas.

 

Traducción: Comunidad Judía de Guayaquil
Fuente: Haaretz



Este sitio web únicamente utiliza cookies propias con finalidad técnica, no recaba ni cede datos de carácter personal de los usuarios sin su conocimiento. Sin embargo, contiene enlaces a sitios web de terceros con políticas de privacidad ajenas a las de Comunidad Judía de Guayaquil que usted podrá decidir si acepta o no cuando acceda a ellos.