Editorial holandesa se disculpa por polémico libro sobre Anne Frank y detiene la impresión

Un periodista toma imágenes de fotografías de Anne Frank en el renovado Museo de la Casa de Anne Frank en Amsterdam, Holanda, 21 de noviembre del 2018.

Ambo Athos dice que debería haber tomado una `postura más crítica´ antes de publicar el libro que dice que un notario judío traicionó a la diarista judía, en hallazgos criticados por expertos.

La editorial holandesa de un polémico libro que afirma que Anne Frank fue traicionada por un notario judío, se disculpó el lunes con aquellos ofendidos por el libro y dijo que estaba suspendiendo la impresión, después de que sus hallazgos fueran criticados como ¨basura¨ y el director de un fondo fundado por el padre de la famosa diarista dijo que estaba ¨lleno de errores¨.

La editorial en idioma holandés, Ambos Anthos, con sede en Amsterdam, envió un email a sus propietarios diciendo que detendría la impresión y reconociendo que debería haber tomado una ¨postura más crítica¨ sobre el tema, según la agencia de noticias Reuters.

¨Esperamos las respuestas de los investigadores a las preguntas que han surgido y estamos retrasando la decisión de imprimir otra tirada. Ofrecemos nuestras sinceras disculpas a cualquiera que pueda haberse sentido ofendido por el libro¨, decía el email.

´La Traición de Anne Frank´.

La firma se negó a dar más detalles cuando fue contactada por Reuters. La autora del libro, Rosemary Sullivan, y la editorial en idioma inglés, HarperCollins declinaron comentar.

Reuters citó a Pieter van Twisk, uno de los expertos citados en el libro, diciendo que el equipo de investigación estaba ¨completamente sorprendido¨ por el email.

¨Tuvimos una reunión la semana pasada con los editores y hablamos sobre la crítica y por qué sentimos que podrían desviarse y acordamos que presentaríamos una reacción detallada más tarde¨, dijo supuestamente.

Publicado el 18 de enero, ¨La Traición de Anne Frank: Una Investigación de un Caso sin Resolver¨ de la autora Rosemary Sullivan, determinó -basado en una carta anónima enviada a Otto, el padre de Frank -que Arnold van den Bergh, un miembro del Consejo Judío designado por los nazis, entregó direcciones de judíos escondidos a los alemanes a cambio de la libertad. Entre aquellas direcciones, afirman los investigadores, estaba el edificio de oficinas de Otto Frank, donde estaban ubicadas las habitaciones ocultas.

John Goldsmith, presidente del Fondo Anne Frank, con sede en Basilea, dijo que la afirmación no estaba suficientemente respaldada, y equivalía a una ¨teoría conspiratoria¨.

¨No contribuye a descubrir la verdad, sino a la confusión, y además, está lleno de errores¨, le dijo Goldsmith al periódico suizo Blick am Sonntag.

¨Esta prueba simplemente no se ha presentado. El simple hecho de difundir una aseveración que luego en la discusión pública se convierte en especie de hecho raya en una teoría conspiratoria¨, acusó. ¨Ahora la declaración principal es: un judío traicionó a los judíos. Eso se queda en la memoria y es inquietante¨.

Miembros del Consejo Judío de Amsterdam designado por los nazis, con Arnold van den Bergh, segundo desde la derecha.

Los familiares de Van den Bergh también criticaron la investigación, diciendo que era inocente y que estaban ¨molestos¨ porque su reputación había sido arruinada por las acusaciones.

 

Traducción: Comunidad Judía de Guayaquil